暴涨超620%,A股年内第一!芯片关键材料涨价引爆行情
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
6月10日,中船特气(688146)逆市大涨,午后该股涨幅扩大,盘中一度涨超19%,收盘时涨幅回落至16.42%,最新收盘价创历史新高。

自今年4月份起,中船特气股价拉开新一轮行情序幕,短短3个月不到,公司股价已接近300元/股,最新股价已跻身A股前50名。截至6月10日收盘,该股年内涨幅已达到622.77%,成为今年涨幅最高牛股,最新A股市值突破1500亿元。公司股价逆袭背后,与一项工业气体——六氟化钨涨价有关。
A股市场上,具备六氟化钨业务的上市公司数量稀缺,包含上游钨粉生产企业在内,概念股合计有8只。据证券时报·数据宝统计,截至6月10日收盘,六氟化钨概念股今年以来平均上涨177.61%,比光模块、PCB、AI芯片等热门题材板块年内涨幅还高。
其中,除了中船特气以外,中巨芯-U年内累涨174%,中钨高新累涨163%,翔鹭钨业累涨147%,章源钨业累涨115%,昊华科技年内累涨81%,和远气体累涨60%,厦门钨业累涨55%。
六氟化钨是半导体先进制程和存储芯片制造中的关键电子特种气体,主要用于在晶圆中形成钨薄膜、接触孔和通孔等导电结构,从而实现芯片内部电信号连接。
隆众资讯数据显示,6月9日,国内市场纯度为99.999%的六氟化钨主流参考价格为1740元/千克。3月中旬以来,该产品价格呈陡坡式上涨。

需求增长为行业景气度提振的直接诱因。据上海证券报报道,隆众资讯特种气体分析师南明利对记者表示,AI芯片、先进逻辑制程以及多层堆叠3DNAND存储持续扩产,拉动六氟化钨需求增长。
与此同时,六氟化钨短期新增供给能力不足,叠加市场整体库存处于低位,进一步放大了供需矛盾,推动价格快速走高。
“目前公司六氟化钨产品随产随销,产能利用率及销售价格较去年同期都有所提升。”电子特气龙头中船特气的内部人士对记者表示。
上游钨原料供应趋紧,是导致六氟化钨涨价的另一大核心因素。
我国钨资源储量及产量均居全球首位,2025年,全球产钨约8.5万吨,我国贡献6.7万吨,占比近79%。据中信证券研报,钨粉成本在六氟化钨生产中占比高达60%至70%。
2025年2月,我国将钨纳入出口管制,全年出口量同比下降27.5%。今年1月,商务部发布公告,加强钨相关物项对日本出口管制。日前公布的《中华人民共和国矿产资源法实施条例》中提出,对国务院确定的特定战略性矿产资源,按照法律、行政法规和国家有关规定实行规划管控、总量调控、限定开采主体等保护性开采措施。
部分六氟化钨生产商受到直接影响。据韩国媒体The Elec报道,今年4月初,全球六氟化钨主要生产企业日本关东电化、中央硝子,已通知韩国三星等半导体客户,其原料库存只能维持到5月底至6月底,下半年供应量无法保障。
海外供应缺口扩大,提振我国产品出口价格。海关总署最新统计数据显示,2026年4月份,我国六氟化钨出口均价达149.79美元/千克,同比上涨28.33%,环比上涨203.83%。
“国内头部企业得以承接海外订单、快速提升全球市场份额,行业定价能力也随之增强。”南明利提示称,现阶段国内高纯六氟化钨有效产能已接近负荷上限,短期难以完全填补全球缺口。
南明利说,从全年走势来看,7月至9月将迎来供需较为紧张的阶段,现货资源紧缺问题凸显;进入四季度后,国内企业通过产能挖潜可小幅补充供给,紧张局面会略有缓解。受限于新产能落地节奏,行业年内无法彻底抹平缺口,2026年国内六氟化钨市场将维持供应紧缺、价格高位运行的状态。
相关推荐
-
端侧AI处理器收益曲线:别被标称参数忽悠了
1收益曲线≠纸面算力,生产现场才是照妖镜很多企业选型端侧AI处理器时,盯着TOPS/W(每瓦算力)和INT8精度这些标称参数,以为数值越高收益曲线越陡峭。听起来可能反直觉,但实际交付中,我们发现超过60%的项目因忽略「隐性损耗」导致收益曲线在量产阶段断崖式下跌——这背后的底层逻辑,藏在生产环境的物理约束里。选型误区:被参数表绑架的收益幻想某智能安防厂商曾向我们吐槽:他们选了一款标称INT8算力16T...
查看全文 -
8bit触控MCU:解耦方案背后的选型真相与生产损耗揭秘
48bit触控MCU:解耦方案背后的选型真相与生产损耗揭秘在实际交付中,我们发现很多客户对8bit触控MCU的选型存在根本性误区——他们往往盯着主频、存储容量这些标称参数,却忽视了触控响应速度与电源管理模块的耦合度。听起来可能反直觉,但触控MCU的‘快’不是靠主频堆出来的,而是解耦设计是否彻底。选型误区:被参数表掩盖的耦合陷阱很多标称数据背后的真相是:触控通道数与ADC采样率看似独立,实则共享同一时...
查看全文 -
端侧AI处理器选型:别让沉没成本拖垮你的项目
7端侧AI处理器选型:别让沉没成本拖垮你的项目在实际交付中,我们发现很多客户在端侧AI处理器选型时,往往陷入“参数至上”的误区——只看TOPs算力、功耗比这些显性指标,却忽视了底层架构的适配性。结果项目推进到中后期,才发现选型错误导致的沉没成本远超预期,甚至直接拖垮整个项目周期。选型误区:参数漂亮≠实际可用很多标称数据背后的真相是:厂商为了营销效果,会刻意放大理论峰值性能,却对实际场景下的算力利用率...
查看全文 -
BMS电池管理芯片:参考基准选型背后的真相与实战教训
0BMS电池管理芯片:参考基准选型背后的真相与实战教训在实际交付中,我们发现很多客户对BMS电池管理芯片的参考基准选型存在严重误区。他们往往盯着数据手册上的标称精度——比如0.1%的温漂、10ppm/℃的长期稳定性——却忽略了这些数据背后的测试条件。听起来可能反直觉,但标称数据和实际表现之间,隔着生产环境的‘隐形损耗’。选型误区:精度≠可用性很多标称数据背后的真相是:它们是在实验室恒温恒湿环境下测得...
查看全文 -
便携式音频芯片:预防性维护的底层逻辑与选型真相
6预防性维护不是“保险”,是“止血钳”很多工程师在选型便携式音频芯片时,第一反应是看THD+N(总谐波失真加噪声)、SNR(信噪比)这些标称数据,觉得数值越低越好。听起来可能反直觉,但在实际交付中,我们发现那些标称THD+N<0.001%、SNR>120dB的芯片,在连续播放200小时后,失真反而比标称0.005%、SNR 110dB的芯片高30%以上。这里面的水很深——很多标称数据背后的真相是,厂...
查看全文 -
家用音频芯片恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗
5家用音频芯片恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗很多标称数据背后的真相是,家用音频芯片的‘恢复时长’参数,往往被厂商包装成‘瞬态响应’的卖点,但实际交付中,我们发现这个指标和音质表现的关系远比想象中复杂。恢复时长,简单说就是芯片从过载状态(比如大动态音频信号输入时)恢复到正常工作状态所需的时间。听起来可能反直觉,但这个参数并非越短越好——过短的恢复时长可能伴随高频振荡,导致声音发硬;过长的恢复时...
查看全文

hth·华体