全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

芯片巨头,大消息!韩国总理警告

芯片巨头,大消息!韩国总理警告

公司动态 模拟芯片 67 0

  三星电子劳资双方将重启谈判。

  据韩联社报道,三星电子及工会官员表示,双方将于周一(5月18日)重启由政府主导的调解谈判。

  此前,在13日劳资谈判失败后,三星电子工会宣布,将于5月21日启动为期18天的大罢工。韩联社13日对此报道称,这恐将造成40万亿韩元(约合1820亿元人民币)的损失,并殃及半导体产业。

  据悉,周一即将重启的谈判被视为双方为解决奖金发放僵局做出的最后努力。此前,三星电子会长李在镕于16日就公司内部问题引发外界担忧公开致歉,同时呼吁公司内部团结。

  韩国总理对三星电子劳资双方重启对话表示支持,并警告称,若罢工造成损失,将启动紧急仲裁程序。

  三星电子劳资双方自去年12月起开展谈判,但由于分歧一直未能缩小,谈判于今年3月破裂。此后,在调解下,劳资双方本月11日至13日进行了马拉松式谈判,但最终未能达成协议。据悉,三星电子员工对于绩效奖金分配不满,劳资双方在与人工智能相关半导体业务收益挂钩的绩效奖金问题上分歧巨大。

  据韩国《中央日报》报道,三星电子今年第一季度业绩实现快速增长,但根据公司规定,员工绩效奖金上限为“年薪的50%”,这就导致员工的绩效奖金并不能与公司的业绩增长相匹配。

  数据显示,三星电子第一季度营业利润和销售额双双创下历史新高:2026年第一季度公司营业利润同比大增755%,为57.2万亿韩元,销售额同比增加68.1%,为133万亿韩元。

  目前,多方担忧三星一旦罢工将带来的连锁反应,尤其是在半导体领域。《朝鲜日报》14日分析认为,这主要源于半导体行业不仅在韩国出口市场中占据较大份额,4月占出口总额的37.1%,还对韩国经济增长至关重要,占其一季度GDP增长的55%。

  综合自:韩联社、环球时报

  责编:万健祎

  校对:刘星莹

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 端侧AI处理器收益曲线:别被标称参数忽悠了

    1

    收益曲线≠纸面算力,生产现场才是照妖镜很多企业选型端侧AI处理器时,盯着TOPS/W(每瓦算力)和INT8精度这些标称参数,以为数值越高收益曲线越陡峭。听起来可能反直觉,但实际交付中,我们发现超过60%的项目因忽略「隐性损耗」导致收益曲线在量产阶段断崖式下跌——这背后的底层逻辑,藏在生产环境的物理约束里。选型误区:被参数表绑架的收益幻想某智能安防厂商曾向我们吐槽:他们选了一款标称INT8算力16T...

    查看全文
  • 8bit触控MCU:解耦方案背后的选型真相与生产损耗揭秘

    4

    8bit触控MCU:解耦方案背后的选型真相与生产损耗揭秘在实际交付中,我们发现很多客户对8bit触控MCU的选型存在根本性误区——他们往往盯着主频、存储容量这些标称参数,却忽视了触控响应速度与电源管理模块的耦合度。听起来可能反直觉,但触控MCU的‘快’不是靠主频堆出来的,而是解耦设计是否彻底。选型误区:被参数表掩盖的耦合陷阱很多标称数据背后的真相是:触控通道数与ADC采样率看似独立,实则共享同一时...

    查看全文
  • 端侧AI处理器选型:别让沉没成本拖垮你的项目

    7

    端侧AI处理器选型:别让沉没成本拖垮你的项目在实际交付中,我们发现很多客户在端侧AI处理器选型时,往往陷入“参数至上”的误区——只看TOPs算力、功耗比这些显性指标,却忽视了底层架构的适配性。结果项目推进到中后期,才发现选型错误导致的沉没成本远超预期,甚至直接拖垮整个项目周期。选型误区:参数漂亮≠实际可用很多标称数据背后的真相是:厂商为了营销效果,会刻意放大理论峰值性能,却对实际场景下的算力利用率...

    查看全文
  • BMS电池管理芯片:参考基准选型背后的真相与实战教训

    0

    BMS电池管理芯片:参考基准选型背后的真相与实战教训在实际交付中,我们发现很多客户对BMS电池管理芯片的参考基准选型存在严重误区。他们往往盯着数据手册上的标称精度——比如0.1%的温漂、10ppm/℃的长期稳定性——却忽略了这些数据背后的测试条件。听起来可能反直觉,但标称数据和实际表现之间,隔着生产环境的‘隐形损耗’。选型误区:精度≠可用性很多标称数据背后的真相是:它们是在实验室恒温恒湿环境下测得...

    查看全文
  • 便携式音频芯片:预防性维护的底层逻辑与选型真相

    6

    预防性维护不是“保险”,是“止血钳”很多工程师在选型便携式音频芯片时,第一反应是看THD+N(总谐波失真加噪声)、SNR(信噪比)这些标称数据,觉得数值越低越好。听起来可能反直觉,但在实际交付中,我们发现那些标称THD+N<0.001%、SNR>120dB的芯片,在连续播放200小时后,失真反而比标称0.005%、SNR 110dB的芯片高30%以上。这里面的水很深——很多标称数据背后的真相是,厂...

    查看全文
  • 家用音频芯片恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗

    5

    家用音频芯片恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗很多标称数据背后的真相是,家用音频芯片的‘恢复时长’参数,往往被厂商包装成‘瞬态响应’的卖点,但实际交付中,我们发现这个指标和音质表现的关系远比想象中复杂。恢复时长,简单说就是芯片从过载状态(比如大动态音频信号输入时)恢复到正常工作状态所需的时间。听起来可能反直觉,但这个参数并非越短越好——过短的恢复时长可能伴随高频振荡,导致声音发硬;过长的恢复时...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部