全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

国安部:境外间谍对我稀土、光伏、半导体、高端芯片、人工智能等领域实施窃密

国安部:境外间谍对我稀土、光伏、半导体、高端芯片、人工智能等领域实施窃密

公司动态 模拟芯片 27 0

财联社5月17日讯,国家安全部今天发布安全提示文章,近年来,境外间谍情报机关手段翻新、攻势凌厉,渗透策反变本加厉,窃密活动愈演愈烈。从国家安全机关破获的案件看,个别涉密单位和人员思想麻痹、责任落实不到位,导致制度空转、监管缺位,令人警醒。安全无小事,失之毫厘,谬以千里;责任重如山,一着不慎,满盘皆输。唯有以制度织网、以思想铸魂、以科技强盾,方能构筑坚不可摧的国家安全防线,守护国家利益于风浪之中。

见微知著,看窃密新特点

——窃密目标更加关键要害。境外间谍情报机关将我党政军核心要害部位及人员作为渗透窃密重点目标,采取技术窃听、人员策反等方式,刺探、窃取我国家秘密,攻击强度不断增加、对抗烈度持续提升,对此我们必须有清醒的认识。

——窃密技术更加先进隐蔽。境外间谍情报机关投入巨额资金、海量资源,将最新科技成果用于对华渗透窃密,技术十分先进、伪装更为隐秘、方式更加多元,对我反窃密防泄密工作提出了更高要求,对此我们必须有准确的认识。

——窃密领域更加复杂多样。境外间谍情报机关为取得对华竞争优势,对我稀土、光伏、半导体、高端芯片、人工智能等战略新兴领域实施间谍窃密,千方百计窃取我核心技术和敏感数据,企图掌握我战略底牌,对此我们必须有全新的认识。

——窃密渠道更加无孔不入。境外间谍情报机关通过公开抓取、网络钓鱼、暗网收买等手段,大肆搜集网络平台暴露的我重点领域敏感信息,实现情报分析、精准渗透和定向攻击,窃密效率大幅提高,风险成本显著降低,对此我们必须有深刻的认识。

隐患重重,探泄密深水区

——思想麻痹,可气!少数单位和人员未能从政治高度认识保密工作的极端重要性,仍然存在“说起来重要、抓起来次要、做起来不要”的问题,没有针对自身业务场景及时制定保密规范,对保密要求“不上心”、对潜在危害“不设防”,导致压力传导层层递减,保密责任不严不实。

——观念落后,可笑!少数单位和人员片面认为保密就是“锁文件、管纸张”,对“网数智”条件下的新型泄密风险“看不清、想不到、弄不懂”,对智能设备数据采集、云端同步、权限调用等技术流程缺乏基本了解,仍以封闭、陈旧的思维惯性应对动态、新兴的隐患威胁,导致保密工作“仅守门户、四壁洞开”。

——心存侥幸,可恨!少数单位和人员图便利不守规范、求效率不顾安全,对保密要求熟视无睹甚至抛之脑后,擅自简化程序、跳过关键环节,这种“图方便、贪便宜、抄近路、走捷径”的做法,看似提升了工作效率,实则瓦解了层层设防的保密屏障,终因“小过失”酿成“大隐患”。

——卖密变节,可耻!更有极个别人员政治信仰动摇、丧失理想信念、突破纪法底线,或自甘堕落、投敌变节,或心理失衡、利欲熏心,或品行不端、留有把柄,被境外间谍情报机关攀拉策反,给敌对势力“投食喂料”,给国家安全和利益造成严重损害。

固本培元,筑安全防火墙

——责任如磐,重担在肩步步稳。各级党政机关、企事业单位和社会组织的主要负责人是“第一责任人”,要扛起主责、抓在日常,将安全保密要求嵌入业务工作全流程,做到同部署、同落实、同检查,发现问题坚决追责到底,真正实现压力传导到底、责任链条无缝衔接,形成层层负责、环环相扣的工作闭环。

——警觉如炬,信念在胸时时明。将国家安全教育深度融入普法宣传,重点针对领导干部、涉密人员等群体,以案例说法、用故事警示,让生硬法条“活起来”,推动从“被动遵守”转向“自觉恪守”。

——科技铸盾,铁网密织处处牢。牢牢把握“技管并重、创新发展”原则,紧盯人工智能、云计算、大数据等新技术带来的新型泄密风险,推动先进技术防范设备的研发规划、建设运行,定期开展技术检测与风险评估,提升风险预警、快速处置和溯源追踪能力,做到早发现、早拦截、早封堵,让科技真正成为守护国家安全的“铜墙铁壁”。

——行为立规,底线坚守事事清。坚持涉密资料不带离、不拍照、不网传,严格遵守保密法律法规和涉密工作纪律要求。让保密行为成为习惯,让规范操作成为本能,共同筑牢国家安全的人民防线。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 智能变送器交付质量:从选型误区到生产损耗的硬核真相

    5

    交付质量不是参数表上的数字游戏在实际交付中,我们发现很多客户对智能变送器的选型存在致命误区——只看标称精度,忽视实际工况下的动态补偿能力。某化工企业曾采购一批0.1级精度的变送器,安装后发现压力波动超过±0.5%,远超标称值。问题出在哪?底层逻辑是:标称精度是在实验室恒温恒压环境下测得的,而生产现场的温度漂移、电磁干扰、管道振动会叠加出3-5倍的误差。生产现场案例:某钢铁厂高炉压力监测2023年6...

    查看全文
  • 保护芯片的安全边际:别让标称参数成为你的陷阱

    2

    保护芯片的安全边际:别让标称参数成为你的陷阱在实际交付中,我们发现很多工程师对保护芯片的选型存在一个致命误区——过度依赖标称参数。很多标称数据背后的真相是,它们往往基于理想实验室环境,而真实生产场景中的电压波动、温度漂移、电磁干扰,会让这些“完美参数”瞬间失效。听起来可能反直觉,但保护芯片的安全边际,从来不是靠纸面数据堆出来的,而是靠对底层物理失效机制的深刻理解。选型误区:标称参数的“安全幻觉”很...

    查看全文
  • 蓝牙耳机芯片选型:别让「标称参数」毁了你的风控逻辑

    0

    当「低功耗」遇上「实际续航」,选型陷阱比你想得更隐蔽在实际交付中,我们发现一个现象:很多蓝牙耳机厂商在芯片选型时,会死磕「功耗数据表」——比如某款芯片标称待机功耗20μA,实际量产时却发现,耳机在充电盒里放三天就没电了。问题出在哪?这里面的水很深。标称数据的「理想化陷阱」:实验室条件≠生产环境很多标称数据背后的真相是:它们是在「理想环境」下测的——比如25℃室温、无射频干扰、固定电压、甚至关闭了部...

    查看全文
  • 物联网变送器应急预案:从选型误区到生产现场的隐性损耗

    3

    物联网变送器应急预案:别让标称数据蒙蔽双眼在实际交付中,我们发现一个现象:很多物联网变送器的应急预案,表面看是“万无一失”,实则漏洞百出。选型阶段,用户往往被“高精度”“低功耗”等标称数据吸引,却忽略了这些数据背后的真实场景适配性。听起来可能反直觉,但物联网变送器的应急能力,从来不是靠实验室里的理想数据堆出来的,而是要在最恶劣的生产环境中“摔打”出来的。选型误区:标称数据背后的“水分”很多标称数据...

    查看全文
  • 家用音频芯片标定:揭开标称数据的“皇帝新衣”

    4

    家用音频芯片标定:选型陷阱与生产现场的隐性博弈很多标称数据背后的真相是:家用音频芯片的“标定参数”与实际听感之间,往往隔着一层被刻意模糊的“技术滤镜”。选型时只看THD+N(总谐波失真加噪声)低于0.001%、信噪比120dB这些纸面数据?听起来可能反直觉,但实际交付中,我们发现这类“完美参数”的芯片在量产阶段常因标定逻辑缺陷,导致批量性听感劣化——尤其是中低频段的动态压缩,直接让“Hi-Fi级”...

    查看全文
  • 智能家电芯片批次差异:选型误区与生产损耗的真相

    1

    智能家电芯片批次差异:选型误区与生产损耗的真相在实际交付中,我们发现一个被广泛忽视的问题:智能家电芯片的批次差异,正在成为产品性能波动的隐形杀手。很多厂商在选型时,往往只关注标称参数,却忽略了批次差异对生产良率和产品可靠性的致命影响。这里面的水很深,今天我们就撕开这层技术迷雾。选型误区:标称参数的“甜蜜陷阱”很多标称数据背后的真相是,厂商为了通过认证测试,会在实验室环境下优化参数,但实际生产中,不...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部