国安部:境外间谍对我稀土、光伏、半导体、高端芯片、人工智能等领域实施窃密
财联社5月17日讯,国家安全部今天发布安全提示文章,近年来,境外间谍情报机关手段翻新、攻势凌厉,渗透策反变本加厉,窃密活动愈演愈烈。从国家安全机关破获的案件看,个别涉密单位和人员思想麻痹、责任落实不到位,导致制度空转、监管缺位,令人警醒。安全无小事,失之毫厘,谬以千里;责任重如山,一着不慎,满盘皆输。唯有以制度织网、以思想铸魂、以科技强盾,方能构筑坚不可摧的国家安全防线,守护国家利益于风浪之中。
见微知著,看窃密新特点
——窃密目标更加关键要害。境外间谍情报机关将我党政军核心要害部位及人员作为渗透窃密重点目标,采取技术窃听、人员策反等方式,刺探、窃取我国家秘密,攻击强度不断增加、对抗烈度持续提升,对此我们必须有清醒的认识。
——窃密技术更加先进隐蔽。境外间谍情报机关投入巨额资金、海量资源,将最新科技成果用于对华渗透窃密,技术十分先进、伪装更为隐秘、方式更加多元,对我反窃密防泄密工作提出了更高要求,对此我们必须有准确的认识。
——窃密领域更加复杂多样。境外间谍情报机关为取得对华竞争优势,对我稀土、光伏、半导体、高端芯片、人工智能等战略新兴领域实施间谍窃密,千方百计窃取我核心技术和敏感数据,企图掌握我战略底牌,对此我们必须有全新的认识。
——窃密渠道更加无孔不入。境外间谍情报机关通过公开抓取、网络钓鱼、暗网收买等手段,大肆搜集网络平台暴露的我重点领域敏感信息,实现情报分析、精准渗透和定向攻击,窃密效率大幅提高,风险成本显著降低,对此我们必须有深刻的认识。
隐患重重,探泄密深水区
——思想麻痹,可气!少数单位和人员未能从政治高度认识保密工作的极端重要性,仍然存在“说起来重要、抓起来次要、做起来不要”的问题,没有针对自身业务场景及时制定保密规范,对保密要求“不上心”、对潜在危害“不设防”,导致压力传导层层递减,保密责任不严不实。
——观念落后,可笑!少数单位和人员片面认为保密就是“锁文件、管纸张”,对“网数智”条件下的新型泄密风险“看不清、想不到、弄不懂”,对智能设备数据采集、云端同步、权限调用等技术流程缺乏基本了解,仍以封闭、陈旧的思维惯性应对动态、新兴的隐患威胁,导致保密工作“仅守门户、四壁洞开”。
——心存侥幸,可恨!少数单位和人员图便利不守规范、求效率不顾安全,对保密要求熟视无睹甚至抛之脑后,擅自简化程序、跳过关键环节,这种“图方便、贪便宜、抄近路、走捷径”的做法,看似提升了工作效率,实则瓦解了层层设防的保密屏障,终因“小过失”酿成“大隐患”。
——卖密变节,可耻!更有极个别人员政治信仰动摇、丧失理想信念、突破纪法底线,或自甘堕落、投敌变节,或心理失衡、利欲熏心,或品行不端、留有把柄,被境外间谍情报机关攀拉策反,给敌对势力“投食喂料”,给国家安全和利益造成严重损害。
固本培元,筑安全防火墙
——责任如磐,重担在肩步步稳。各级党政机关、企事业单位和社会组织的主要负责人是“第一责任人”,要扛起主责、抓在日常,将安全保密要求嵌入业务工作全流程,做到同部署、同落实、同检查,发现问题坚决追责到底,真正实现压力传导到底、责任链条无缝衔接,形成层层负责、环环相扣的工作闭环。
——警觉如炬,信念在胸时时明。将国家安全教育深度融入普法宣传,重点针对领导干部、涉密人员等群体,以案例说法、用故事警示,让生硬法条“活起来”,推动从“被动遵守”转向“自觉恪守”。
——科技铸盾,铁网密织处处牢。牢牢把握“技管并重、创新发展”原则,紧盯人工智能、云计算、大数据等新技术带来的新型泄密风险,推动先进技术防范设备的研发规划、建设运行,定期开展技术检测与风险评估,提升风险预警、快速处置和溯源追踪能力,做到早发现、早拦截、早封堵,让科技真正成为守护国家安全的“铜墙铁壁”。
——行为立规,底线坚守事事清。坚持涉密资料不带离、不拍照、不网传,严格遵守保密法律法规和涉密工作纪律要求。让保密行为成为习惯,让规范操作成为本能,共同筑牢国家安全的人民防线。
相关推荐
-
红外测温仪准入门槛:表面数据背后的技术暗战
16选型陷阱与隐性损耗:揭开红外测温仪的准入真相在实际交付中,我们发现很多客户对红外测温仪的认知停留在‘测温范围’‘精度±0.1℃’等表面参数上。但真正决定设备能否稳定运行的,是那些藏在技术手册角落里的隐性指标——比如环境温度补偿算法、光学窗口抗污染能力,甚至电路板布局对热辐射的干扰。这些才是准入门槛的硬指标,也是很多标称数据背后的真相。选型误区:精度≠可靠性很多客户认为‘精度越高越好’,但听起来可能...
查看全文 -
血氧仪偏差范围:选型陷阱与生产损耗的真相
7血氧仪偏差范围:选型陷阱与生产损耗的真相血氧仪的偏差范围,是很多采购方和用户最关心的指标,但实际交付中,我们发现这个数字背后藏着太多容易被忽视的陷阱。很多标称数据背后的真相是:偏差范围越小,越容易掉进“纸上谈兵”的选型误区——比如某品牌标称±1%的偏差,却在低温环境下直接飙到±3%,这种“理想状态”的偏差范围,在实际生产环境中根本站不住脚。选型误区:偏差范围不是越小越好听起来可能反直觉,但血氧仪的...
查看全文 -
红外测温仪的伪需求:从选型误区到生产现场的隐性损耗
8红外测温仪的伪需求:从选型误区到生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现,很多客户对红外测温仪的选型存在严重误区。他们往往被厂商标称的‘高精度’、‘宽测温范围’等数据吸引,却忽略了这些数据背后的使用场景和真实性能。很多标称数据背后的真相是:它们是在实验室理想环境下测得的,而实际生产现场的环境复杂得多,温度波动、灰尘、电磁干扰等因素都会让测温仪的表现大打折扣。选型误区:精度不是唯一标准听起来可能反直...
查看全文 -
PIR选型溯源:揭开标称数据背后的真相
10PIR选型溯源:从产品表现到底层逻辑的深度拆解在实际交付中,我们发现很多客户对PIR(被动红外探测器)的选型存在一个致命误区:过分依赖标称的探测距离和灵敏度参数。这些数字看起来漂亮,但很多标称数据背后的真相是——它们是在理想实验室环境下测得的,和实际生产环境完全不是一回事。这里面的水很深,稍有不慎就会踩坑。选型误区:标称数据≠实际性能听起来可能反直觉,但PIR的探测距离和灵敏度在实际场景中会大打折...
查看全文 -
无线收发一体芯片:原厂协议与代理授权的真相与实战
13无线收发一体芯片:原厂协议与代理授权的真相与实战在实际交付中,我们发现很多客户在选型无线收发一体芯片时,往往被“代理授权”的光环迷惑,却忽视了原厂协议的底层逻辑。听起来可能反直觉,但代理授权的芯片未必能保证性能稳定,而原厂协议的芯片却可能因代理渠道的隐性损耗,在实际应用中表现拉胯。选型误区:代理授权≠性能保障很多标称数据背后的真相是,代理授权的芯片可能只是“贴牌货”。代理商为了压缩成本,可能采用非...
查看全文 -
数字温度传感器芯片:从选型到场景闭环的深度剖析
10数字温度传感器芯片:选型陷阱与场景闭环的真相在实际交付中,我们发现很多客户对数字温度传感器芯片的选型存在致命误区——只看标称精度,忽视温度漂移与场景适配性。听起来可能反直觉,但标称±0.1℃的精度数据,在工业现场可能因电源波动或电磁干扰直接跌到±1.5℃,这绝不是危言耸听,而是我们在某新能源汽车电池管理系统(BMS)项目中亲眼见证的教训。选型误区:精度陷阱背后的底层逻辑很多标称数据背后的真相是:实...
查看全文

hth·华体